Vào ngày 5 tháng 2, theo giờ Bắc Kinh, cựu còi Premier League và trọng tài chính hiện tại của PGMOL (Professional Game Officials Limited, một tổ chức chịu trách nhiệm về các quan chức bóng đá chuyên nghiệp ở Anh), Weber cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Sky Sports rằng Manchester United 2-1 B Phí bàn thắng trong trận derby thành Manchester giành chiến thắng trước Manchester City giờ đã bị coi là việt vị.
Trong cuộc phỏng vấn, Webber được hỏi về những sự kiện nổi bật gần đây, bao gồm cả bàn thắng gây tranh cãi của Fernandes vào lưới Manchester City. Khi đó, Rashford ở thế việt vị đã đỡ bóng đến tận mép vòng cấm, sau đó Fee B lao vào dứt điểm, trọng tài làm nhiệm vụ cho rằng mặc dù Rashford đã ở thế việt vị nhưng anh không chạm vào bóng nên bàn thắng đã được ghi. Sau trận đấu, bàn thắng đã gây ra các cuộc thảo luận giữa các chuyên gia trong ngành, người hâm mộ và huấn luyện viên, và giờ đây Webber đã tự mình giải quyết vụ việc.
[Ưutiênhàngđầucủabạnlàgì?】
Webber nói: “Một trong những điều chúng tôi phải làm là tôn trọng cách chơi của Premier League, nhịp độ và tính trôi chảy của trận đấu, và tôi nghĩ gần đây chúng tôi đã làm rất tốt điều đó. Tôi đã tìm kiếm tại câu lạc bộ trong vài tuần qua. , phản hồi mà tôi nhận được là cách các trọng tài xử lý mọi việc trên sân là tích cực. Tất nhiên, rất nhiều cuộc thảo luận đã được nói về VAR và cách chúng tôi sử dụng nó. Tôi muốn sử dụng nó như nó đã luôn được dự định, đó là chỉ ra những sai lầm rõ ràng đó và cho phép các trọng tài đưa ra Quyết định. Tôi cố gắng đảm bảo rằng các trợ lý VAR biết rằng họ có nhiệm vụ phải làm, để xác định rõ ràng lỗi của cuộc gọi, nhưng không tham gia quá nhiều vào những điều gây ra tranh luận và sự khác biệt về quan điểm.”
[NếutrọngtàicuốicùngquyếtđịnhtầmquantrọngcủaVARlàgì?】
Webber nói: “Ý nghĩa của VAR là ngăn chặn tình huống khi tôi đưa ra quyết định trên sân, tôi mới nhận ra mình đã mắc sai lầm khi bước vào phòng thay đồ”.
[LiệuchúngtacóthấygiảithíchcôngkhainhưNFLởPremierLeaguekhông?】
Webb nói: “Tôi ủng hộ sự cởi mở, minh bạch và cố gắng thúc đẩy điều đó. Tôi nghĩ khi mọi người có thể thấy tại sao một quyết định được đưa ra và hiểu rõ hơn về quyết định đó, họ có thể không đồng ý với kết quả, nhưng ít nhất họ có thể hiểu và chấp nhận vì sao lại xảy ra chuyện này. Chúng tôi đang cố gắng làm việc với đài truyền hình để giải thích cho khán giả trong nước hiểu, nhưng người hâm mộ trên sân cũng cần được biết”.
[BạnđãphântíchbànthắngcủaBFeetrongtrậnDerbyManchestervớicácquanchứcnhưthếnàosautrậnđấu?Bâygiờbạnđangnghĩgì?】
Webber nói: “Tôi nghĩ đó là một trong những điều đã được nói đến rất nhiều ở Premier League năm nay. Để ở trong tư thế việt vị mà không chạm bóng, bạn phải đáp ứng một trong bốn điều kiện rất cụ thể, dự kiến là phù hợp với ứng dụng.”
(PS: Bốn cách mà một cầu thủ việt vị gây trở ngại cho đối phương và trận đấu: chặn đối phương bằng cách cản trở rõ ràng tầm nhìn của đối phương; đối đầu với đối phương để giành bóng; cố gắng giành quyền sở hữu bóng khi hành động rõ ràng ảnh hưởng đến đối phương; thực hiện một hành động ảnh hưởng đáng kể đến khả năng chạm bóng của đối phương)
Webber nói tiếp: “Rashford không hoàn toàn thực hiện cả bốn, nhưng bạn có thể thấy rằng anh ấy đã làm. Điều này hoàn toàn có thể giải thích được, nó hơi chủ quan. Vào ngày hôm đó, các quan chức trận đấu không nghĩ rằng anh ấy đã can thiệp. Định nghĩa về việt vị theo thủ tục đưa ra cảm giác. Trận đấu cho chúng ta biết rằng tình huống này sẽ dẫn đến lỗi việt vị. Chúng tôi ở đây để phục vụ trận đấu, để lắng nghe trận đấu. Nếu tình huống tương tự xảy ra một lần nữa, dựa trên những gì chúng tôi đã làm kể từ đó. Tất cả những điều được xem xét, bạn có thể thấy một kết quả khác bây giờ.”
[Khinóivềtròchơinàybạnđãhỏiýkiếnai?】
“Chúng tôi đã nói chuyện với các hiệp hội khác, LMA, PFA, các câu lạc bộ. Chúng tôi đã thảo luận tình hình với các giám đốc điều hành ở Premier League, các quan chức của chúng tôi và chúng tôi đã điều chỉnh những điều đó khi chúng tôi tiến lên”, Webber nói.
“Bạn không thể nói đó là một tình huống phạm lỗi vì việc áp dụng các quy tắc là rất chủ quan và có một số linh hoạt trong cách diễn giải các quy tắc. Rõ ràng, nếu điều tương tự xảy ra một lần nữa, hầu hết mọi người sẽ nghĩ đó là lỗi việt vị.” bóng ở một khoảng cách đáng kể, anh ấy ở rất gần quả bóng. Nhìn chung, trong tình huống này, anh ấy có thể ảnh hưởng đến Akanji hoặc thủ môn, và tôi nghĩ đó là lý do bàn thắng bị coi là việt vị.”
(Biên tập: Ronaldinho)
