Ở trận đấu thuộc vòng 1/8 Champions League, nơi Chelsea loại Dortmund 2-0 với tổng tỷ số 2-1, cú đá phạt đền của Havertz đã gây ra tranh cãi lớn.
Phút thứ 53 của trận đấu, đường chuyền của Chilwell chạm vào cánh tay của Wolff, trọng tài đã nổi còi phạt đền sau khi xem VAR. Havertz thực hiện quả phạt đền và sút trúng cột dọc nhưng cầu thủ hai bên đã xâm nhập vòng cấm trước thời hạn, trọng tài đã thay đổi quả phạt đền thành phạt nặng sau khi tham khảo VAR. Haverts lần thứ hai chọn góc sút tương tự, và lần này anh thực hiện quả đá phạt đền để ghi lại tỷ số.
Pha bóng này mang tính quyết định đến cục diện của cả hai bên. Dortmund dẫn trước 1-0 ở hiệp đầu tiên, và Chelsea rút lại tỷ số 1-1 với bàn thắng của Sterling trước trận đấu này. Vì vòng đấu loại trực tiếp Champions League hiện tại không sử dụng hệ thống bàn thắng sân nhà và sân khách nên đôi bên có thể nói đã hoàn toàn trở về vạch xuất phát giống nhau. Nhưng bàn thắng của Havertz đã phá vỡ thế cân bằng, kể từ đó, Dortmund vốn nên có tâm lý của người chiến thắng đang đứng trước bờ vực bị loại và không còn khả năng hồi phục trong phần còn lại của trận đấu.
Quả phạt đền này đã gây ra tranh cãi lớn, nhưng thực tế nó là một quả phạt đền hoàn toàn chính xác. Theo phiên bản mới nhất của các quy tắc có liên quan của Ban điều lệ FIFA (IFAB), các quả phạt nặng tuân theo các quy tắc sau:
1. Cầu thủ tấn công vào vòng cấm trước thì bị phạt nặng, nếu không sút thì hậu vệ được hưởng quả phạt gián tiếp;
2. Nếu cầu thủ phòng ngự vào vòng cấm trước thời hạn thì quả phạt đền có hiệu lực, nếu không ghi được sẽ bị phạt nặng;
3. Nếu cầu thủ của cả hai bên tiến vào vòng cấm trước, bất kể quả phạt đền có được ghi hay không, sẽ bị phạt nặng.
Qua hình ảnh có thể thấy rõ phạm vi áp dụng của trò chơi này chính là quy định 3 nói trên, không có chuyện trọng tài phạt nặng.
(Biên tập: Tiếu Cửu Tuyền)
